Í dag er óafturkræft gjald 25% af upphæðinni fyrir dýrið.
Þetta er nákvæmlega textinn sem birtist frá UST í dag:
Þú hefur fengið úthlutað hreinkú á svæði 5.
Staðfestingargjald verður að greiðast fyrir lok dags 31.mars og er það 25% af heildarupphæðinni, 20.000 krónur fyrir kú og 33.750 krónur fyrir tarf. Athugið að gjaldið er óafturkræft og fæst ekki endurgreitt
Fljótlega mun berast til þín gíróseðill eða tilkynning í heimabanka þínum fyrir greiðslunni. Hafi greiðsla ekki borist fyrir lok dags 31.mars fellur umsóknin úr gildi og þá verður dýrinu úthlutað að nýju. Lokagreiðslu þarf svo að greiða fyrir lok dags 30.júní
Veiðimaður sem hyggst fara til hreindýraveiða þarf að skila inn skotprófi fyrir 1.júlí. Upplýsingar um það má finna á vef Umhverfisstofnunar.
Ef þú vilt draga umsóknina til baka þá viljum við fá að vita það sem fyrst því langir biðlistar eru eftir leyfum. Einnig er gott að fá breytingar á heimilisföngum ef einhverjar verða fram að veiðitíma.
Hvernig ætlið þið eiginlega að útfæra þetta með því að láta borga fyrir dráttinn ? Ég einfaldlega skil það ekki, þó að við köllum þetta lottó þá er þetta ekki lottó, þú vinnur ekki neitt. Ekki borgar maður fyrir að fá að kaupa lottómiða....
Search found 2 matches
Til baka í “Heildar niðurstöður könnunar um tillögu Svæðisráð Skotvís á”
- 24 Feb 2014 22:20
- Spjallborð: Hreindýr
- Umræða: Heildar niðurstöður könnunar um tillögu Svæðisráð Skotvís á
- Svör: 25
- Skoðanir: 3235
- 23 Feb 2014 23:03
- Spjallborð: Hreindýr
- Umræða: Heildar niðurstöður könnunar um tillögu Svæðisráð Skotvís á
- Svör: 25
- Skoðanir: 3235
Re: Heildar niðurstöður könnunar um tillögu Svæðisráð Skotví
Er innifalin forfallatrygging í þessu gjaldi?
Ég var nú greinilega ekki búinn að lesa þetta nógu vel í fyrstu atrenu og litaði því fyrrasvarið gult. Hvað um það ég set verulega stórt spurningamerki við að borga 1/4 af gjaldinu fyrirfram og fá það síðan ekki endurgreitt nema að borga 1.500 kr fyrir að fá peninginn minn til baka.
Í góðum mafíósamyndum er þetta innbyggt í söguþráðinn en þetta er örugglega það galið að þessi misnotkun á fé annara, sem verið er að stinga upp á, verður kærð.
(Í laxveiðinni er hægt að selja öðrum leyfið ef eitthvað kemur upp á. Þarna er féð einfaldlega glatað og það 1/4 af veiðileyfinu.
Mér finnst skrýtið ef þetta stenst lög eins og þú lýsir þessu Þorsteinn. Er það virkilega þannig að þetta gjald er óafturkræft? Við erum að tala um 6 mánuði fyrir veiðiferð.)
Ég var nú greinilega ekki búinn að lesa þetta nógu vel í fyrstu atrenu og litaði því fyrrasvarið gult. Hvað um það ég set verulega stórt spurningamerki við að borga 1/4 af gjaldinu fyrirfram og fá það síðan ekki endurgreitt nema að borga 1.500 kr fyrir að fá peninginn minn til baka.
Í góðum mafíósamyndum er þetta innbyggt í söguþráðinn en þetta er örugglega það galið að þessi misnotkun á fé annara, sem verið er að stinga upp á, verður kærð.
(Í laxveiðinni er hægt að selja öðrum leyfið ef eitthvað kemur upp á. Þarna er féð einfaldlega glatað og það 1/4 af veiðileyfinu.
Mér finnst skrýtið ef þetta stenst lög eins og þú lýsir þessu Þorsteinn. Er það virkilega þannig að þetta gjald er óafturkræft? Við erum að tala um 6 mánuði fyrir veiðiferð.)