Georg það sem èg á við með mörkin að það er stanslaust verið làta reyna á þau.
Veibyssurnar voru mokk auðveldar, en íþróttaskptfimi er teygjanleg.
Þar hafa menn smellt skeftum a hólka sem framleiðandin ætlaði aldrei í íþróttaskptfimi.
Menn meiga ekki skilja mig þannig að þó ég hafi ekki áhuga á þessu þá sé ég mótfallin því að aðrir eignist
slíkar byssur. Hef hinnsvegar áhyggjur af ef einhver hálviti kemst yfir svona þá fáum við stífari reglugerð fyrir okkur alla.
Hvað smygldót varðar hef ég minni áhyggjur á að slík kalli á stífari löggjöf.
Finnst bara allt í lagi að byssur sem ekki eru hugsaðar sem veiðibyssur og ekki til íþróttaskotfimi, falli t.d undir safnaraleyfi og gerðar væru meiri kröfur til þeirra sem þær eiga, bæði varðandi, td geymslu og öryggislerfi.
Persónulega finnst mér vont að vota af höglurum undir rúmi, eða byssum í íþróttahúsum og svo frv.
En. eins og ég segi ekkert áhugamál hjá mér.
Allt sem glock er hugsur til að skjóta er ekki á veiðikprtinu hjá mér
Search found 5 matches
- 22 Dec 2013 18:41
- Spjallborð: Skammbyssugreinar
- Umræða: Gróf skammbyssa
- Svör: 19
- Skoðanir: 6647
- 20 Dec 2013 14:43
- Spjallborð: Skammbyssugreinar
- Umræða: Gróf skammbyssa
- Svör: 19
- Skoðanir: 6647
Re: Gróf skammbyssa
Hárrét Georg.
En þarna er í raun vandinn. Hvar á að draga mörkin.
Ég treisti mér ekki til þess. Ég er alveg sammála því að klykkhaus með hreindyrariffil er örugglega hættulegri en klikkhaus með glokk.
Síðan er það alltaf spurning með heimildir sem eru tvíþættar, veiði og íþróttaskotfimi.
Svo festa menn bara íþróttaskepti á einhvað sem framleiðandanum hefði ekki dottið í hug og vola 'iþróttabyssa.
Ég hinnsvegar hef ekki hugmynd um hvernig á að leysa þetta. Veit að t.d ný löggjöf var bara nokkuð fín. Þurfti að laga hana fyrir safnara, en fyrir venjulega veiðimenn, og venjulega íþróttaskyttur bara þokkaleg.
Ef við fáum svo nokkur Árbbæjaratvik, hvernig endar þetta þá? Fáum við einhvað sem ekki er hægt að búa við?
Ég er hinnsvegar ekki hrifin af rosalega opinni löggjöf. Trúi t.d ekki á USA kerfi eða að það eina sem stoppi vandan gæja með hólk sé góður gæi með hólk og því skuli allir vopnast.
Það þarf einfaldlega löggjös sem ein stíf og hægt er án þess að tkamarka, notkun veiði og íþróttaskytta. Síðan er þessi hnefafylli af söfnurum sem þarf sérstaka meðferð. Hef ekki mikklar áhyggjur ef hægt er að koma góðum og traustum geymslum inn þá er þetta bara fínt
En þarna er í raun vandinn. Hvar á að draga mörkin.
Ég treisti mér ekki til þess. Ég er alveg sammála því að klykkhaus með hreindyrariffil er örugglega hættulegri en klikkhaus með glokk.
Síðan er það alltaf spurning með heimildir sem eru tvíþættar, veiði og íþróttaskotfimi.
Svo festa menn bara íþróttaskepti á einhvað sem framleiðandanum hefði ekki dottið í hug og vola 'iþróttabyssa.
Ég hinnsvegar hef ekki hugmynd um hvernig á að leysa þetta. Veit að t.d ný löggjöf var bara nokkuð fín. Þurfti að laga hana fyrir safnara, en fyrir venjulega veiðimenn, og venjulega íþróttaskyttur bara þokkaleg.
Ef við fáum svo nokkur Árbbæjaratvik, hvernig endar þetta þá? Fáum við einhvað sem ekki er hægt að búa við?
Ég er hinnsvegar ekki hrifin af rosalega opinni löggjöf. Trúi t.d ekki á USA kerfi eða að það eina sem stoppi vandan gæja með hólk sé góður gæi með hólk og því skuli allir vopnast.
Það þarf einfaldlega löggjös sem ein stíf og hægt er án þess að tkamarka, notkun veiði og íþróttaskytta. Síðan er þessi hnefafylli af söfnurum sem þarf sérstaka meðferð. Hef ekki mikklar áhyggjur ef hægt er að koma góðum og traustum geymslum inn þá er þetta bara fínt
- 20 Dec 2013 10:02
- Spjallborð: Skammbyssugreinar
- Umræða: Gróf skammbyssa
- Svör: 19
- Skoðanir: 6647
Re: Gróf skammbyssa
Ég er alveg sammála um forræðishyggjuna.
Það sem ég er að fara er að t.d Glock þó svo búið sé að festa á hann "íþrótta-skepti" verður seint íþróttabyssa í þeim skilningi að þetta sé öndvegismarkbyssa sem henti til skotíþróttaiðkunar!
Lögin á klakanum eru ca þannig að byssur eru heimilar í tvennum tilgangi, veiðar og íþróttaiðkun.
Slatti sem menn hafa verið að flytja inn hentar í hvorugt. En rétt eins og með Uzi eða Kalasnikov þá er örugglega gaman að skrauta með þessu á skífur og dósir Kannski má setja á þær "íþróttaskepti!" Persónulega þá hef ég engar áhyggjur af svona hólkum í höndunum á eðaldrengjum. Það sem ég hef áhyggjur af er að einhvert pakk kemst yfir svona og fer að lúðra á fólk. Þá fáum við yfir okkur nýja löggjöf! Kannski þessa sem leyfir bara tvíhleypur no 12 og 6,5-55 það vantar ramma í kringum þá sem meiga eiga svona græjur. Geymslu og allan pakkann. Var ekki umræða á netinu fyrir ca 2 vikum eða útvarpinu að skilda menn til að geyma allar íþróttabyssur á skotsvæðum hjá ´þróttafélögum!
En þetta er svo sem ekkert fyrir mig. Sérsveitarmenn og niðursuðudósir eru ekki á veiðikortinu mínu.
En annars fyrir þá sem þetta vilja frábært Persónulega þá finnst mér þetta ekkert atriði. Ég vil ströng lög sem tryggja mönnum aðgang að þeim verkfærum sem þeir telja sínum veiðiskap og skotfimi henta. Ég er ekki viss með þessa þróun. En hún er líka utan míns áhugasviðs svo....
Það sem ég er að fara er að t.d Glock þó svo búið sé að festa á hann "íþrótta-skepti" verður seint íþróttabyssa í þeim skilningi að þetta sé öndvegismarkbyssa sem henti til skotíþróttaiðkunar!
Lögin á klakanum eru ca þannig að byssur eru heimilar í tvennum tilgangi, veiðar og íþróttaiðkun.
Slatti sem menn hafa verið að flytja inn hentar í hvorugt. En rétt eins og með Uzi eða Kalasnikov þá er örugglega gaman að skrauta með þessu á skífur og dósir Kannski má setja á þær "íþróttaskepti!" Persónulega þá hef ég engar áhyggjur af svona hólkum í höndunum á eðaldrengjum. Það sem ég hef áhyggjur af er að einhvert pakk kemst yfir svona og fer að lúðra á fólk. Þá fáum við yfir okkur nýja löggjöf! Kannski þessa sem leyfir bara tvíhleypur no 12 og 6,5-55 það vantar ramma í kringum þá sem meiga eiga svona græjur. Geymslu og allan pakkann. Var ekki umræða á netinu fyrir ca 2 vikum eða útvarpinu að skilda menn til að geyma allar íþróttabyssur á skotsvæðum hjá ´þróttafélögum!
En þetta er svo sem ekkert fyrir mig. Sérsveitarmenn og niðursuðudósir eru ekki á veiðikortinu mínu.
En annars fyrir þá sem þetta vilja frábært Persónulega þá finnst mér þetta ekkert atriði. Ég vil ströng lög sem tryggja mönnum aðgang að þeim verkfærum sem þeir telja sínum veiðiskap og skotfimi henta. Ég er ekki viss með þessa þróun. En hún er líka utan míns áhugasviðs svo....
- 19 Dec 2013 15:45
- Spjallborð: Skammbyssugreinar
- Umræða: Gróf skammbyssa
- Svör: 19
- Skoðanir: 6647
Re: Gróf skammbyssa
Hjötur Góður
Eina sem ég hef áhyggjur af er að þegar lýðnum verður ljóst að búið er að flytja inn mökk af hólkum sem hugsaðar eru til að drepa fólk með þá geti það orðið til þess að við fengjum nýja og herfilega löggjöf.
Ég get hinnsvegar vel unnt mönnum að plinka með berettum og glokkum og rúllettum og allskonar!
bara ekki mitt áhugasvið, minnir mig pínu á þegar var verið að sýna Þórhallo Borgars riffil í 338 lapua magnum uppá mörg mörg kíló og hann fór að kíkja á tikku í 6,5 ís taðinn! Eigandiin horfði hissa á Tóta sem svaraði að þar sem ökumenn brynvarinna ökutækja væru ekki á veiðikortinu hanns þá var hann ekert spenntur
Annars sammála öllu og öllum hér á undan
Eina sem ég hef áhyggjur af er að þegar lýðnum verður ljóst að búið er að flytja inn mökk af hólkum sem hugsaðar eru til að drepa fólk með þá geti það orðið til þess að við fengjum nýja og herfilega löggjöf.
Ég get hinnsvegar vel unnt mönnum að plinka með berettum og glokkum og rúllettum og allskonar!
bara ekki mitt áhugasvið, minnir mig pínu á þegar var verið að sýna Þórhallo Borgars riffil í 338 lapua magnum uppá mörg mörg kíló og hann fór að kíkja á tikku í 6,5 ís taðinn! Eigandiin horfði hissa á Tóta sem svaraði að þar sem ökumenn brynvarinna ökutækja væru ekki á veiðikortinu hanns þá var hann ekert spenntur
Annars sammála öllu og öllum hér á undan
- 18 Dec 2013 18:42
- Spjallborð: Skammbyssugreinar
- Umræða: Gróf skammbyssa
- Svör: 19
- Skoðanir: 6647
Re: Gróf skammbyssa
Æi mér finnst grófbyssa álíka áhugaverð og uppþvottavél!
Fín til síns brúks en ekkert hægt að veiða með henni!
Fín til síns brúks en ekkert hægt að veiða með henni!