Jón,svo öllu sé til haga haldið, þá er þetta ekki dómur, þetta er úrskurður og ber að líta á sem slíkan
Það fer eftir hvers eðlis afnotarétturinn er hvort þeim er heimilt að taka þarna gjald fyrir skotveiðar eða ekki.
Eigi veit ég neitt betur en hver annar varðandi þetta atriði, þess vegna hef ég ekki farið hér fram með gífuryrði um að þetta sé ólöglegt eins og margir hafa gert hérna, sem hafa jafnframt í leiðinni afhjúpað sig að þeir viti ekki heldur neitt betur hvað þetta varðar. (ég hef grun um, ég hef grun um, það er veikur grunnur að byggja á þá illa grunduðu dóma sem hér hafa, felldir verið af dómstóli götunnar)
Ömulegur grátkór eins og ég sagði hér einhvern tíman við vægast sagt litlar undirtektir kórfélaga svo vægt sé til orða tekið.
Allar upphrópanir sem hingað til hafa verið viðhafðar hér í þessu máli hafa ekki verið studdar neinum rökum, nema helst, af því bara, eins og krakkarnir gera!
Þar er SKOTVÍS því miður ekki undanskilið, þeir góðu menn er þar hafa fyrir farið, hafa að vísu aldrei skammast sín vitund fyrir að skauta yfir sannleikann ef þeir geta skautað yfir einhvern landsetann í leiðnni.
Sorgleg staðreynd sem ber þeim félagsskap ekki fagurt vitni og er ástæða þess að ég mun aldrei ganga til liðs við hann.
Ég mun einfaldlega bíða rólegur þar til þessi deila hefur verið leidd í ljós, af þar til bærum yfirvöldum.
Já Jón.
Bjarsýnn maður að ætla að skjóta rjúpur inni í einhverju húsnæði, það húsnæði á ég ekki til, þú verður að fá það leigt hjá einhverjum öðrum
Já, ef þú færð leigðan hjá mér akur eða land til rjúpnaveiða, ef ekkert er tilgreint í samningi um að þér sé bannað að framleigja landið máttu endurleigja það, með endurgjaldi ef verður og vill.
Það er ekki í mína óþökk meðan ég hef ekki tekið það fram í samningi, að þér sé framleiga óheimil.
Search found 8 matches
Til baka í “Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra”
- 08 Jan 2015 00:03
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
- 07 Jan 2015 17:04
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Ja hérna, talandi um epli og appelsínur
Öfug sönnunarbyrði, ergo, epli
Skotveiðibann og eignarhald, ergo, appelsínur
Ég minntist hvergi á landseta á Húnversku heiðinum, hvað ég man
Góðan daginn Ragnar Reykhás
Öfug sönnunarbyrði, ergo, epli
Skotveiðibann og eignarhald, ergo, appelsínur
Ég minntist hvergi á landseta á Húnversku heiðinum, hvað ég man
Góðan daginn Ragnar Reykhás
- 07 Jan 2015 12:13
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Ég held að Jenni hafi engan nagla hitt.
Það verða engin réttaráhrif þegar í stað af svona úrskurði.
Þetta er bara úrskurður og í þessu tilfelli gerist ekkert fyrr en hann er búinn að ganga gegn um allt dómskerfið eins og þessir úrskurðir hafa allir gert hingað til.
Enda margir þeirra í hæpnara lagi svo ekki sé meira sagt, eins og svo sem allt sem úrskurðað er eftir öfugri sönnunarbyrði sem ekki tíðkast almennt í góðum réttar ríkjum sem við teljum okkur til á öllum helstu tyllidögum.
Svoleiðis lögmennska tilheyrir frekar hinum svokölluðum bananalýðveldum.
Margir þessir úrskurðir hafa líka verið dæmdir ómerkir, svo það er ekki eins og Guð hafi sagt það þó einhver úrskurðarnefnd segi það.
Svo öllu sé til haga haldið er öfug sönnunarbyrði þannig að þá verða þeir sem kröfurnar eru gerðar til að sanna að rétturinn sé þeirra megin.
Almennur kröfuréttur er hins vegar þannig að sá sem kröfurnar gerir verður að sanna að rétturinn sé hans megin.
Þetta virkar þannig í praktík að ef ég mundi sjá bíl sem mig langaði að eiga og mundi slá eign minni á hann, þá væri það eigandans að sanna að hann ætti hann og bera kostnaðinn af því, annars væri hann mín eign, til dæmis ef eigandinn hefði týnt skráningarskírteininu, það er öfug sönnunarbyrði.
Almenna reglan er hins vegar sú að ef ég sæi bíl sem mig langaði að eiga og slægi eign minni á hann, þyrfti ég að sanna að ég ætti hann til að hann teldist mín löglega eign og bæri kostnaðinn af því.
Síðan ber á að líta að eignarhald í þessum málum skiptir ekki alltaf máli, meira máli skiptir oft hvernig uppreksrar og afnotarétti téðra landssvæða er fyrir komið.
Ég held að Húnaþing vestra hafi ekki reist nefnda gjaldtöku á eignarétti á svðæðinu.
Mér býr í grun að gjaldtakan hafi verið grundvölluð á afnotarétti af þessu afréttarsvæði og þá skiptir úrskurðurinn og eignarhald landsins engu mali.
Ég bendi á að jarðirnar Valjófsstaður og Skriðuklaustur voru úrskurðar þjóðlendur að hluta þegar úrskurðað var í þessum þjóðlendumálum hér eystra.
Það eina sem gerðist við þann úrskurð að eignarhald og umsýsla þeirra hluta jarðanna sem voru úrskurðaðar þjóðlendur færðist frá Menntamála, Landbúnaðar og Kirkjumála ráðuneitum yfir til Fjármálaráðuneytisins, en réttindin til allra landnytja þar með talins veiðiréttar er enn á hendi landsseta þessarra jarða.
Það verða engin réttaráhrif þegar í stað af svona úrskurði.
Þetta er bara úrskurður og í þessu tilfelli gerist ekkert fyrr en hann er búinn að ganga gegn um allt dómskerfið eins og þessir úrskurðir hafa allir gert hingað til.
Enda margir þeirra í hæpnara lagi svo ekki sé meira sagt, eins og svo sem allt sem úrskurðað er eftir öfugri sönnunarbyrði sem ekki tíðkast almennt í góðum réttar ríkjum sem við teljum okkur til á öllum helstu tyllidögum.
Svoleiðis lögmennska tilheyrir frekar hinum svokölluðum bananalýðveldum.
Margir þessir úrskurðir hafa líka verið dæmdir ómerkir, svo það er ekki eins og Guð hafi sagt það þó einhver úrskurðarnefnd segi það.
Svo öllu sé til haga haldið er öfug sönnunarbyrði þannig að þá verða þeir sem kröfurnar eru gerðar til að sanna að rétturinn sé þeirra megin.
Almennur kröfuréttur er hins vegar þannig að sá sem kröfurnar gerir verður að sanna að rétturinn sé hans megin.
Þetta virkar þannig í praktík að ef ég mundi sjá bíl sem mig langaði að eiga og mundi slá eign minni á hann, þá væri það eigandans að sanna að hann ætti hann og bera kostnaðinn af því, annars væri hann mín eign, til dæmis ef eigandinn hefði týnt skráningarskírteininu, það er öfug sönnunarbyrði.
Almenna reglan er hins vegar sú að ef ég sæi bíl sem mig langaði að eiga og slægi eign minni á hann, þyrfti ég að sanna að ég ætti hann til að hann teldist mín löglega eign og bæri kostnaðinn af því.
Síðan ber á að líta að eignarhald í þessum málum skiptir ekki alltaf máli, meira máli skiptir oft hvernig uppreksrar og afnotarétti téðra landssvæða er fyrir komið.
Ég held að Húnaþing vestra hafi ekki reist nefnda gjaldtöku á eignarétti á svðæðinu.
Mér býr í grun að gjaldtakan hafi verið grundvölluð á afnotarétti af þessu afréttarsvæði og þá skiptir úrskurðurinn og eignarhald landsins engu mali.
Ég bendi á að jarðirnar Valjófsstaður og Skriðuklaustur voru úrskurðar þjóðlendur að hluta þegar úrskurðað var í þessum þjóðlendumálum hér eystra.
Það eina sem gerðist við þann úrskurð að eignarhald og umsýsla þeirra hluta jarðanna sem voru úrskurðaðar þjóðlendur færðist frá Menntamála, Landbúnaðar og Kirkjumála ráðuneitum yfir til Fjármálaráðuneytisins, en réttindin til allra landnytja þar með talins veiðiréttar er enn á hendi landsseta þessarra jarða.
- 27 Oct 2014 22:38
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Sannleikanum verður hver sárreiðastur
- 27 Oct 2014 22:28
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Jenni minn! ,,Gikkurinn bað að heilsa þér"
Örfoka veður hann elginn,
orðin þau leka í svelginn.
Er það nú leir,
spyrjum ei meir!
Vindurinn streymir í belginn
Örfoka veður hann elginn,
orðin þau leka í svelginn.
Er það nú leir,
spyrjum ei meir!
Vindurinn streymir í belginn
- 27 Oct 2014 21:33
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Ég held að við ættum að hætta þessu djö.... væli hér inni sem einkennt hefur skotveiðimenn um árabil.....nefninlega það að vilja fá alla hluti fyrir ekki neitt.....og fá að vaða yfir allt og alla án þess að spyrja kóng eða prest, svo vitnað sé í gamalt spakmæli.
Þessi væll er engum til góðs, né nokkurs framdráttar svo síður sé.
Það er ekki stórmannlegt að ösla um veiðilendurnar með þóttasvip eins og fúll á móti og ef þeir hitta einhverja að það sé það eina sem hefst upp úr þeim, ég áetta ég máetta og þarf einga pappíra að sýna nema ég sé helst handtekinn, þriflegt eða hitt þá heldur!
Ég hef alltaf talið affarasælast fyrir okkur veiðimenn að ganga hægt um gleðinnar dyr og gá að sér, eins og segir í öðru spakmæli.
Þegar ég fer til veiða vil ég helst vera í eignalöndum ef þess er nokkur kostur og þá að sjálfsögðu í leyfi umráðamanns, þó ég þurfi að borga kannski einhverjar krónur, þeim er feikn vel varið finnst mér.
Einfaldlega vegna þess að þar get ég fengið að vera í friði og í fullri sátt við Guð og menn, eignalöndin eru þegar öllu er á botninn hvolft oftast með takmarkaðri mannaferð og af hverju haldið þið að það sé, það er vegna þess að umráðamenn veiðilenda takmarka oftast fjölda manna á veiðislóðinni við þann fjölda sem kemst þar fyrir með góðu móti.
Hvort sem það er gert með að telja inn á afmörkuð svæði eða taka gjald fyrir það, gjaldtakan virkar jú takmarkandi á ásóknina eins og gefur að skilja og allir ættu að gera sér fulla grein fyrir sem fylgjast með þessu sífellda væli veiðimanna!
Þessi væll er engum til góðs, né nokkurs framdráttar svo síður sé.
Það er ekki stórmannlegt að ösla um veiðilendurnar með þóttasvip eins og fúll á móti og ef þeir hitta einhverja að það sé það eina sem hefst upp úr þeim, ég áetta ég máetta og þarf einga pappíra að sýna nema ég sé helst handtekinn, þriflegt eða hitt þá heldur!
Ég hef alltaf talið affarasælast fyrir okkur veiðimenn að ganga hægt um gleðinnar dyr og gá að sér, eins og segir í öðru spakmæli.
Þegar ég fer til veiða vil ég helst vera í eignalöndum ef þess er nokkur kostur og þá að sjálfsögðu í leyfi umráðamanns, þó ég þurfi að borga kannski einhverjar krónur, þeim er feikn vel varið finnst mér.
Einfaldlega vegna þess að þar get ég fengið að vera í friði og í fullri sátt við Guð og menn, eignalöndin eru þegar öllu er á botninn hvolft oftast með takmarkaðri mannaferð og af hverju haldið þið að það sé, það er vegna þess að umráðamenn veiðilenda takmarka oftast fjölda manna á veiðislóðinni við þann fjölda sem kemst þar fyrir með góðu móti.
Hvort sem það er gert með að telja inn á afmörkuð svæði eða taka gjald fyrir það, gjaldtakan virkar jú takmarkandi á ásóknina eins og gefur að skilja og allir ættu að gera sér fulla grein fyrir sem fylgjast með þessu sífellda væli veiðimanna!
- 24 Oct 2014 15:39
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Ef ég færi á veiðar þarna mundi ég borga umyrðalaust!
Auðvitað mundi ég spurja menn sem yrðu á mínum vegi hvort þeir hefðu keypt veiðileyfi, einfaldlega vegna þess að ef ég hefði keypt veiðileyfi er ég einfaldlega rétthærri en maður sem ekki hefur keypt veiðileyfi eða neitar að gera grein fyrir sér!
Þetta er eins á hreindýraveiðunum, þar verð ég sem leiðsögumaður að fá landleyfi og ég verð vægast sagt mjög snakillur ef ég rekst á einhvern sem ekki hefur landleyfi!
Þetta telst seint til þess að etja veiðimönnum saman á veiðislóð, þetta er miklu frekar nokkurskonar jafningafræðsla!
Auðvitað mundi ég spurja menn sem yrðu á mínum vegi hvort þeir hefðu keypt veiðileyfi, einfaldlega vegna þess að ef ég hefði keypt veiðileyfi er ég einfaldlega rétthærri en maður sem ekki hefur keypt veiðileyfi eða neitar að gera grein fyrir sér!
Þetta er eins á hreindýraveiðunum, þar verð ég sem leiðsögumaður að fá landleyfi og ég verð vægast sagt mjög snakillur ef ég rekst á einhvern sem ekki hefur landleyfi!
Þetta telst seint til þess að etja veiðimönnum saman á veiðislóð, þetta er miklu frekar nokkurskonar jafningafræðsla!
- 23 Oct 2014 22:38
- Spjallborð: Fuglar
- Umræða: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
- Svör: 34
- Skoðanir: 10331
Re: Tilkynning frá Skotvís varðandi Húnaþing-Vestra
Ég sé einfaldlega ekkert athugavert við þessa tilkynningu Húnaþings Vestra
Ég skil ekki heldur af hverju Skotveiðifélag Íslands telur sig hafa einhverja lögsögu í þessu máli.
Þeir hafa alla vega ekki lögvarða hagsmuni af málinu, málið er þar af leiðandi þeim óviðkomandi.
Ég skil ekki heldur af hverju Skotveiðifélag Íslands telur sig hafa einhverja lögsögu í þessu máli.
Þeir hafa alla vega ekki lögvarða hagsmuni af málinu, málið er þar af leiðandi þeim óviðkomandi.