„Það er svo kannski öruggast fyrir þá sem treysta riffli sínum ekki vel, nú eða eru valtir á fótunum, að taka prófið á tvo, eða þrjá riffla en heimilt er að taka prófið þrisvar.“
Þetta er vitaskuld ekki viðunandi svar.
Og þrjú skotpróf kosta þrisvar sinnum meira en eitt.
Og ég er að tala í alvöru, þetta er alvöru vandamál, og mér finnst hálfkæringur ekki eiga hér við.
En kannski er enginn áhugi á því að hafa reglugerðir þannig að hægt sé að fara að ákvæðum þeirra.
Þannig er reglugerðarákvæðið sem heimilar að fara á léttu farartæki á amk. sex hjólum til að sækja bráð mjög loðið. Allir sem ég hefi séð hafa farið á sk. sexhjólum með þrjá öxla. Það er bara gott. En hvað ef einhver setur tvöfalt að aftan á fjórhjól. Þar með eru komin sex hjól undir það og því er það tvímælalaust löglegt, sbr. ákvæði umferðarlaga um sex, átta eða tíu hjól undir bifreiðum.
Myndi UST kæra mann sem léti á þetta reyna?
Search found 3 matches
Til baka í “Riffilcaliber, þróun milli ára.”
- 16 Oct 2016 20:57
- Spjallborð: Byssur
- Umræða: Riffilcaliber, þróun milli ára.
- Svör: 19
- Skoðanir: 7289
- 13 Oct 2016 18:04
- Spjallborð: Byssur
- Umræða: Riffilcaliber, þróun milli ára.
- Svör: 19
- Skoðanir: 7289
Re: Riffilcaliber, þróun milli ára.
Nú þarf ekki annað en, eins og þú segir, að hrasa og missa riffilinn. Þar með er tímabilið farið, vegna þess að ljúka þarf skotprófi fyrir, hvað, 1. júlí. Annað tækifæri til að taka það gefst ekki fyrr en á næsta ári. Og þótt það fyndist er helgin og vikan farin og ótal peningar.
Ég legg til að reglunum verði breytt þannig að heimilt sé að fara til veiða með varariffil eða lánsriffil af sambærilegri stærð og leiðsögumaður fái heimild til að votta að skyttan viti hvað snýr aftur og fram á verkfærinu. Vitaskuld þurfi að standast skotpróf eins og áður hefur verið.
Geta nú ekki góðir menn komið þessu á framfæri?
Ég legg til að reglunum verði breytt þannig að heimilt sé að fara til veiða með varariffil eða lánsriffil af sambærilegri stærð og leiðsögumaður fái heimild til að votta að skyttan viti hvað snýr aftur og fram á verkfærinu. Vitaskuld þurfi að standast skotpróf eins og áður hefur verið.
Geta nú ekki góðir menn komið þessu á framfæri?
- 13 Oct 2016 08:16
- Spjallborð: Byssur
- Umræða: Riffilcaliber, þróun milli ára.
- Svör: 19
- Skoðanir: 7289
Re: Riffilcaliber, þróun milli ára.
Og Jóhann. Úr því þú ert þarna. Þú getur þá væntanlega svarað spurningu sem ég hef leitað svara við en aldrei fengið fullnægjandi svör:
Nú tekur maður skotpróf á riffil og fer til veiða. Á veiðislóð reynist riffillinn bilaður. Skv. reglunum skal dýrið skotið með þeim riffli sem skotprófið er tekið á. Þarf þá ekki veiðimaðurinn að fara til byggða og taka annað próf á annan riffil til að standast reglurnar?
Og ekki svara að í svona tilvikum muni leiðsögumaður nú vera líbó og lána riffilinn sinn. Reglur eru reglur og þurfa að vera þannig að eftir þeim sé hægt að fara. Þarf ekki að endurskoða reglurnar?
Nú tekur maður skotpróf á riffil og fer til veiða. Á veiðislóð reynist riffillinn bilaður. Skv. reglunum skal dýrið skotið með þeim riffli sem skotprófið er tekið á. Þarf þá ekki veiðimaðurinn að fara til byggða og taka annað próf á annan riffil til að standast reglurnar?
Og ekki svara að í svona tilvikum muni leiðsögumaður nú vera líbó og lána riffilinn sinn. Reglur eru reglur og þurfa að vera þannig að eftir þeim sé hægt að fara. Þarf ekki að endurskoða reglurnar?