Skyttuspjallið

Reykjavík, 4. feb. 2016.

Til Innanríkisráðherra
Ólafar Nordal

Ágæti Innanríkisráðherra,

Íslenskir skotveiðimenn, sérstaklega þeir sem nota riffla við veiðar, búa við sérstaka áhættu sem á ekkert skylt við þær kúlur sem úr byssunum fara. Þessi áhætta felst í heyrnarskaða sem of margir veiðimenn og skyttur geta borið vitni um eftir heimsóknir til heyrnarsérfræðinga. Ísland skipar sér nefnilega í þann fáliðaða flokk Evrópuríkja sem hafa bannað notkun hljóðdempara á riffla. Í staðinn verða íslenskir skotmenn að treysta á öflugar heyrnarhlífar á sín eyru, sem ná þó varla að dempa skothljóðið niður fyrir skaðleg mörk, um 130 desibel (db).

Þegar miðkveiktu (centerfire) skoti er hleypt af úr riffli myndast hávaði sem er á bilinu 165 – 170 db, stundum meira. Þó hlífar séu notaðar getur hávaðinn því samt verið yfir 130 db, sem veldur strax heyrnarskaða og beinlínis sársauka við 140 db. Heyrnarhlífar duga því ekki til sem heyrnarvörn. Hins vegar dugar notkun hljóðdempara og heyrnarhlífa saman til að ná skynjuðum hávaða niður í u.þ.b 100 db - sem er þó umtalsverður hávaði.

Til að leyfa notkun hljóðdempara þarf enga lagabreytingu þar sem ekki er minnst sérstaklega á notkun þeirra í núgildandi lögum og reglugerðum um skotvopn. Það þarf einungis einfalda breytingu á eða afnám vinnureglu sem undirmenn þínir í innanríkisráðuneytinu hafa sett. Núverandi vinnuregla segir að hljóðdemparar séu ekki leyfilegir á byssur nema í örfáum undantekningartilvikum (meindýraeyðar).

Umhverfisstofnun (UST) hefur í umsögn sinni um ný vopnalög (sem hafa ekki verið samþykkt á Alþingi) frá árinu 2012 eindregið hvatt til notkunar hljóðdempara og stutt það mjög góðum rökum (sjá http://www.ust.is/library/Skrar/Umsagni ... 3-2012.pdf ). Í umsögn UST er bent á ýmsar aðrar jákvæðar hliðar notkunar hljóðdempara en þeirrar sem snýr að heyrn, t.d. að bakslag minnkar sem hefur jákvæð áhrif á hittni og þar með auknar líkur á mannúðlegri aflífun veiðidýra.

Ótaldir eru kostir notkunar hljóðdempara fyrir leiðsögumenn með hreindýraveiðum sem atvinnu sinnar vegna þurfa búa við endurtekinn hávaða riffilskota en sjaldan vinnst tími til verja heyrnina þegar fella þarf dýr með litlum fyrirvara. Einnig má ætla að notkun hlaupbremsa (muzzel brake), sem nú tíðkast á stærri hlaupvíddir til að draga úr bakslagi, leggist af en þær auka skynjaðan hávaða umtalsvert og þar með tjónið á heyrn skotveiðimanna í dag.

Ég skora því á þig, ágæti innanríkisráðherra, að fella alveg niður núgildandi vinnureglu eða takmarka hana við skot undir hljóðhraða og skammbyssur. Við þurfum að stíga skrefið inn í heim siðmenntaðra veiðiþjóða, heyrnar okkar vegna. Við getum ekki beðið eftir nýjum vopnalögum. Til þess er málið of brýnt og of mikið að veði.

Með góðri kveðju,
__________________

Afrit: Þingmenn

Við skorum á þig, ágæti innanríkisráðherra, að fella alveg niður núgildandi vinnureglu stofnana innanríkisráðuneytisins um bann við hljóðdempurum eða takmarka hana við skot undir hljóðhraða og skammbyssur. Sjá nánar umsögn Umhverfisstofnunar (UST) um ný vopnalög frá 2012 um notkun hljóðdempara. Við þurfum að stíga skrefið inn í heim siðmenntaðra veiðiþjóða, heyrnar okkar vegna. Við getum ekki beðið eftir nýjum vopnalögum. Til þess er málið of brýnt og of mikið að veði.