123 gr. vs 139 gr. scenar
Reglur spjallborðs
Allar upplýsingar um hleðslutölur eru án ábyrgðar og hver sem hyggst nýta sér þær skal fylgja öryggisreglum um hleðsu skotvopna og ávalt byrja á lágmarkshleðslu og vinna sig upp.
Allar upplýsingar um hleðslutölur eru án ábyrgðar og hver sem hyggst nýta sér þær skal fylgja öryggisreglum um hleðsu skotvopna og ávalt byrja á lágmarkshleðslu og vinna sig upp.
Jæja, um er að ræða Lapua kúlur fyrir 6.5 x 55
Hvað getið þið sagt mér gott og slæmt um þessar tvær kúlur.
kostir / gallar .... eitthvað betra upp á nákvæmni á lengri færum (út að 300m) aðallega hugsa um fuglaveiðar t.d. gæs og máv
Hvað getið þið sagt mér gott og slæmt um þessar tvær kúlur.
kostir / gallar .... eitthvað betra upp á nákvæmni á lengri færum (út að 300m) aðallega hugsa um fuglaveiðar t.d. gæs og máv
Kv. Árni Vigfús Magnússon
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Get lagt inn mín tvö cent. 123 scenar er mjög nákvæm kúla. Hef lengst skotið á 500 metra með henni og var að skila frábæru flugi.
Mundi ekki mæla með þessu í gæs, kúlan opnast ekki, eða mjög lítið. Hef reyndar skotið ref með þessu en það var auðvelt hjartaskot á ca 120m svo hann steindó. Gæs getur flogið langt með gat eftir Scenar í sér, frekar leiðinlegt.
Noslerinn er málið í veiðina.
Mundi ekki mæla með þessu í gæs, kúlan opnast ekki, eða mjög lítið. Hef reyndar skotið ref með þessu en það var auðvelt hjartaskot á ca 120m svo hann steindó. Gæs getur flogið langt með gat eftir Scenar í sér, frekar leiðinlegt.
Noslerinn er málið í veiðina.
Elskið friðinn og strjúkið kviðinn
Þórir Kristinsson
Þórir Kristinsson
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Ertu þá að tala um t.d. 125 gr. Nosler Partition?
Ef þú skýtur gæs með Scenar, skiptir þá litlu máli hvar þú hittir hana? þá er ég að hugsa ef hún nær flugi. T.d. ef þú hittir í bringuna, þá nær hún væntanlega ekki flugi en verður þá lítið eftir af bringunum til að snæða?
Hvernig væri munur á bringuskotinni gæs annars vegar með Scenar og hins vegar Nosler?
Ef þú skýtur gæs með Scenar, skiptir þá litlu máli hvar þú hittir hana? þá er ég að hugsa ef hún nær flugi. T.d. ef þú hittir í bringuna, þá nær hún væntanlega ekki flugi en verður þá lítið eftir af bringunum til að snæða?
Hvernig væri munur á bringuskotinni gæs annars vegar með Scenar og hins vegar Nosler?
Kv. Árni Vigfús Magnússon
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Nú hef ég áhuga á að fylgjast með essum þræði þar sem ég á báðar þessr kúlur en hef ekki notað þær.
Ég hef notað mikið riffil til þess að skjóta gæs.
Bæði t.d nosler partision og líka barnes tsx
Ég reyni alltaf að velja gæs sem snír hliðinni í mig, það er eiginlega alltaf hægt nema hugsanlega eff maður er að læðast að stakri gæs.
Ég miða efst undir vængbarðið, kippi í sundur hryggnum, engar skemdir á kjöti og þó að þú reitir og svíðir þá liggur gæsin á Skotsárinum þegar hún er borin fram og það sést því ekki.
Ég veit að þetta er svoltið út fyrir efni þráðsins en ég gat bara ekki orða bundist þegar það var talað um að bringuskjóta.
Vonandi getið þið afsakað það
Ég hef notað mikið riffil til þess að skjóta gæs.
Bæði t.d nosler partision og líka barnes tsx
Ég reyni alltaf að velja gæs sem snír hliðinni í mig, það er eiginlega alltaf hægt nema hugsanlega eff maður er að læðast að stakri gæs.
Ég miða efst undir vængbarðið, kippi í sundur hryggnum, engar skemdir á kjöti og þó að þú reitir og svíðir þá liggur gæsin á Skotsárinum þegar hún er borin fram og það sést því ekki.
Ég veit að þetta er svoltið út fyrir efni þráðsins en ég gat bara ekki orða bundist þegar það var talað um að bringuskjóta.
Vonandi getið þið afsakað það
Árnmar J Guðmundsson
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Um að gera að nýta þráðinn ... ég er að skoða kúlur til veiða á gæs og er bara rétt að byrja á því ... mig langar í kúlu sem hefur háan BC stuðul en samt sem áður góða eiginleika til veiða.
Ef þið hafið einhverjar aðrar kúlur í huga þá er um að gera að koma sínum skoðunum á framfæri.
Og ef þið hafið reynslu af einhverjum kúlum í 6.5x55 þá endilega lýsa útkomum og kjötskemmdum.
Ef þið hafið einhverjar aðrar kúlur í huga þá er um að gera að koma sínum skoðunum á framfæri.
Og ef þið hafið reynslu af einhverjum kúlum í 6.5x55 þá endilega lýsa útkomum og kjötskemmdum.
Kv. Árni Vigfús Magnússon
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Hef notað báðar í 260 Rem. Fann fljótlega að rifflinum mínum líkaði betur við 139 grs kúluna (sem er reyndar ekki til í Hlað núna). Er að skjóta henni reglulega út á 500 m og hef farið út á 1000 m - gekk bara vel.
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Ég hef notað 139 gr. scenar í pappadráp og hún virkar mjög vel. Stöðug og góð. Ég hef þó ekki prófað þetta í bráð og læt aðra um að fræða þig um það
Spurningin er hins vegar kannski hvað twist-ið í hlaupinu er? Minn er með 1/8" og hefur það sýnt sig að þyngri kúlur (í kringum 140 gr.) henta honum betur.
Spurningin er hins vegar kannski hvað twist-ið í hlaupinu er? Minn er með 1/8" og hefur það sýnt sig að þyngri kúlur (í kringum 140 gr.) henta honum betur.
Mbk.
Þórarinn Ólason
Þórarinn Ólason
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Ég mæli með því að þið skoðið A max kúlurnar frá Hornady.
Þær hafa komið vel út hjá mér. Hættur að kaupa Nosler bt vegna þess hversu dýr hún er, og A max 123 grs í 6,5 mm er alls ekki síðri.
155 grs A max er liklega ein jafnbesta kúlan sem ég er að hlaða í 308 um þessar mundir.
´Ég er líka farinn að nota 87 grs v- max í 6 BR.
Skaut tvær gæsir með henni um daginn. Engar kjötskemmdir..... kannski vegna þess að þær voru hausskotnar
Þær hafa komið vel út hjá mér. Hættur að kaupa Nosler bt vegna þess hversu dýr hún er, og A max 123 grs í 6,5 mm er alls ekki síðri.
155 grs A max er liklega ein jafnbesta kúlan sem ég er að hlaða í 308 um þessar mundir.
´Ég er líka farinn að nota 87 grs v- max í 6 BR.
Skaut tvær gæsir með henni um daginn. Engar kjötskemmdir..... kannski vegna þess að þær voru hausskotnar
Kv.
Gylfi Sigurðsson
Húsavík
Gylfi Sigurðsson
Húsavík
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Ég nota aldrei plastoddskúlur í mína riffla.
Ég nota annaðhvort hollow point kúlur ( er þar með 120 gr kúlur í 6,5x55 og 130gr í 270)
Svo nota ég 55 gr spitzer kúlur í 222 (blýoddur)
Ég er líka með 156 gr sako hammerhead í 270.
Hleð svo 125 gr nosler partision í 6,5x55 fyrir pabba.
Ég hef líka notað 30-06 með blýoddskúlum á gæs.
Það sem skiptir máli er að hitta.
Efst undir vængin og allt kjöt í lagi.
Ég ætla að vona að þetta hljómi ekki sem einhver hroki en það er alveg saman með hvaða kúlu maður er að skjóta, ef maður þarf að skjóta í bringuna til þess að drepa gæsina þá á maður að taka nokkrar ferðir á skotsvæðið og æfa sig.
Það er ekki til neins að skjóta fugl alveg í drasl svo að það sé ekkert nothæft af honum eða hvað
Ég nota annaðhvort hollow point kúlur ( er þar með 120 gr kúlur í 6,5x55 og 130gr í 270)
Svo nota ég 55 gr spitzer kúlur í 222 (blýoddur)
Ég er líka með 156 gr sako hammerhead í 270.
Hleð svo 125 gr nosler partision í 6,5x55 fyrir pabba.
Ég hef líka notað 30-06 með blýoddskúlum á gæs.
Það sem skiptir máli er að hitta.
Efst undir vængin og allt kjöt í lagi.
Ég ætla að vona að þetta hljómi ekki sem einhver hroki en það er alveg saman með hvaða kúlu maður er að skjóta, ef maður þarf að skjóta í bringuna til þess að drepa gæsina þá á maður að taka nokkrar ferðir á skotsvæðið og æfa sig.
Það er ekki til neins að skjóta fugl alveg í drasl svo að það sé ekkert nothæft af honum eða hvað
Árnmar J Guðmundsson
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Þá langar mig að vita;
Af hverju viltu ekki nota plastodd?
Af hverju viltu ekki nota plastodd?
Kv.
Gylfi Sigurðsson
Húsavík
Gylfi Sigurðsson
Húsavík
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Sæll.
Ég hef bara séð skotsár á hreindýrum eftir plastodda þar sem kúlan hefur farið út í bitum. Ég tók bara þá ákvörðun að mig langar ekki að veiða með þannig kúlum.
Við tókum fyrir nokkrum árum 3 græn plast brot úr læri á hreindýrsbelju.
Ég hef náð mjög góðum árangri með blýoddum og hollow point kúlum og á meðan svo er þá þarf ég ekki blýoddinn.
Kannski eru þetta bara kenjar í mér en það verður víst bara að vera
Eitt árið þegar ég fékk hlað til að hlaða fyrir mig þá voru ekki til 55 gr spitzer svo ég fékk jafn þunga plastoddskúlu.
Sú kúla passaði ekki rifflinum mínum þar sem það var boat tail kúla og fór hún í allar áttir, en þær kúlur sem ég hitti með skiluðu stærri skotsárum en spitzerinn.
Þetta eru ástæðurnar fyrir því að ég persónulega vill frekar nota þessar kúlur.
Ég hef bara séð skotsár á hreindýrum eftir plastodda þar sem kúlan hefur farið út í bitum. Ég tók bara þá ákvörðun að mig langar ekki að veiða með þannig kúlum.
Við tókum fyrir nokkrum árum 3 græn plast brot úr læri á hreindýrsbelju.
Ég hef náð mjög góðum árangri með blýoddum og hollow point kúlum og á meðan svo er þá þarf ég ekki blýoddinn.
Kannski eru þetta bara kenjar í mér en það verður víst bara að vera
Eitt árið þegar ég fékk hlað til að hlaða fyrir mig þá voru ekki til 55 gr spitzer svo ég fékk jafn þunga plastoddskúlu.
Sú kúla passaði ekki rifflinum mínum þar sem það var boat tail kúla og fór hún í allar áttir, en þær kúlur sem ég hitti með skiluðu stærri skotsárum en spitzerinn.
Þetta eru ástæðurnar fyrir því að ég persónulega vill frekar nota þessar kúlur.
Árnmar J Guðmundsson
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Sælir,
Hefur einhver prófað að nota Lapua 100gr FMJ skot á gæs?
Oddurinn á henni er þó nokkuð flatari en á scenar kúlunum, hefur það eitthvað að segja hvort að hún drepi betur?
Hefur einhver prófað að nota Lapua 100gr FMJ skot á gæs?
Oddurinn á henni er þó nokkuð flatari en á scenar kúlunum, hefur það eitthvað að segja hvort að hún drepi betur?
Kveðja Bjarni Valsson
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Ég hef ekki notað þá kúlu en ég notaði 50 eða 55 gr fmj kúlu í 222 fyrir mörgum árum, hætti því alveg þegar þær flugu nokkrar í burtu.
Árnmar J Guðmundsson
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Ég er nú hrifnari af 123 en 139, það er hægt að ná 123 aðeins hraðar og það munar ekki svo miklu á bc stuðli (527 vs 578), en þar sem ég hef bara skotið 2 gæsir með 123 scenar þannig að reynsla mín er mjög takmörkuð (2 í einu á 417 m) og voru þær óskemmdar, önnur steinlá en hin flaug 50 metra, þannig að þetta lofar góðu í gæs.
Annars hefur 6-284 (4000 fps) með 70 gr blitzking verið sú samsettning sem ég hef skotið flestar gæsir með góðum árangri, hvar kúlan lendir í fuglinum skiptir meira máli en kúlugerðin.
Annars hefur 6-284 (4000 fps) með 70 gr blitzking verið sú samsettning sem ég hef skotið flestar gæsir með góðum árangri, hvar kúlan lendir í fuglinum skiptir meira máli en kúlugerðin.
Kv. Pálmi S. Skúlason
When discussing caliber, Dead is dead and it’s not worth arguing about.
When discussing caliber, Dead is dead and it’s not worth arguing about.
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Kv. Pálmi S. Skúlason
When discussing caliber, Dead is dead and it’s not worth arguing about.
When discussing caliber, Dead is dead and it’s not worth arguing about.
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Gott og fróðlegt ... Ég veit ekki enn hvaða leið ég fer, ekki einu sinni búinn að ákveða 100% caliberið á rifflinum sem verður fyrir valinu, veit bara að mig langar mest í 6.5x55 svo 22-250 svo .223
Ekki er ég að hafa áhyggjur af hreindýraveiðum þar sem ég hef marga aðra í boði til láns þegar kemur að því.
Ég hef skotið eina með .22lr fann ekki einusinni skotsárið á henni þannig að ég held því enn fram að hún hafi bara dáið úr hlátri að ég hafi reynt með .22lr =)
Ekki er ég að hafa áhyggjur af hreindýraveiðum þar sem ég hef marga aðra í boði til láns þegar kemur að því.
Ég hef skotið eina með .22lr fann ekki einusinni skotsárið á henni þannig að ég held því enn fram að hún hafi bara dáið úr hlátri að ég hafi reynt með .22lr =)
Kv. Árni Vigfús Magnússon
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
arni1980 (hjá) gmail.com
699 4569
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Sæll
Báðar þessar kúlur eru fínar. Kannski ekki bestu veiðikúlurnar en ef maður setur hana á réttan stað þá steinliggur allt. Ég er að nota 139 gr og kemur mjög vel út. Ég nota VV 560 og er að ná 2880 fps við 12 c hita. Munar töluvert í hraða að nota 560 heldur en 160. 300 m færi tæki ég bara 123 til að fá aðeins flatari feril. 139 gr ef færin eru lengri en það.
Kv. Gunnar
Báðar þessar kúlur eru fínar. Kannski ekki bestu veiðikúlurnar en ef maður setur hana á réttan stað þá steinliggur allt. Ég er að nota 139 gr og kemur mjög vel út. Ég nota VV 560 og er að ná 2880 fps við 12 c hita. Munar töluvert í hraða að nota 560 heldur en 160. 300 m færi tæki ég bara 123 til að fá aðeins flatari feril. 139 gr ef færin eru lengri en það.
Kv. Gunnar
- Stebbi Sniper
- Póstar í umræðu: 1
- Póstar:492
- Skráður:09 Jun 2012 00:58
- Staðsetning:Reykjavík
- Hafa samband:
Re: 123 gr. vs 139 gr. scenar
Báðar frábærar kúlur, bara spurning hvora kúluna riffillinn þinn fer betur með. Ég myndi bara hlaða báðar og prófa þær út á 300 metra t.d. 2 x 5 skot af hvorri... í eðli sínu ætti 123 grs kúlan líklega að gera betur á þessum styttri færum vegna hraðans. En á endanum tekur 139 grs kúlan framúr.Padrone skrifaði:Jæja, um er að ræða Lapua kúlur fyrir 6.5 x 55
Hvað getið þið sagt mér gott og slæmt um þessar tvær kúlur.
kostir / gallar .... eitthvað betra upp á nákvæmni á lengri færum (út að 300m) aðallega hugsa um fuglaveiðar t.d. gæs og máv
Það er auðveldast að gera ráð fyrir dropinu, þannig að ég myndi nota 139 grs kúluna ef þinn riffill er að setja þéttar með henni.
Þessar löngu kúlur þarf yfirleitt aðeins meiri fyrirhöfn til að tjúnna vel fyrir riffla en flatbase kúlur (þarf þó ekki að vera), vegna þess að flatbase stabilesera sig mikið betur og fyrr en langar oddmjóar boat-tail kúlur. BC-stuðull er líklega ferkar ofmetið fyrirbæri á 100 - 250 metra færi, en skiptir hinsvegar gríðarlega miklu máli á lengri færunum.
Bendi þér á að ég hitti lungna skot (8 stig) á 665 metra færi með 120 grs Sierra ProHunter í Hreinn 2013 hjá Skaustmönnum. Það er flatbase kúla með ekkert æðislegan flugstuðul, en virkar fínt.
Stefán Eggert Jónsson
Skotfélag Kópvogs
Skotfélag Kópvogs