Grúbbu spurning með 270 Win og 6,5x55

[Gisminn]

Sælir eins og hausinn segir þá er ég að leit að góðri hleðslu fyrir þetta cal og er nú með 130gr
nosler BT og einhvernveigin dansa í kringum ásættanlegt en ekki meira.
eins er ég að prófa 120gr A-Max Hornardy kúlur í 6,5x55 og það er óþolandi hve nálægt ég er.
4 kúlur 11mm en svo kemur 1 og grubban er 3cm í heild.Búinn að prufa nokkrar hleðslur og líka kúlusetningar og útkoman er alltaf sú sama annaðhvort úti um allt eða 4+1 pirrandi því mig langar mikið að nota Hornardy svipaða nosler BT eiginleikunum með sömu nákvæmni.
Fór að lengdamæla kúlurnar með hólk svo lengd frá öxlum að enda eru þrjár lengdir 17,00 svo 17,07 og að endingu 17.11.
Getur verið að flyerinn sé sú stutta eða skiptir þetta engu ef kúlusetningin er eins.

[gylfisig]

Það geta nú verið fleiri þættir sem spila inn í, heldur en bara kúluteg. eða kúlusetning.
Hylkin geta verið, og eru oft misjöfn. Mismunandi hálsþykkt getur orsakað flyera.
Mismunandi þyngd hylkjanna,og svo er spurning um ástand dæjanna.
Góður kostur væri að fá Wilson dia til að fá hámarks árangur við þrengingu og kúlusetningu.
Ekki raunhæft að ætlast til að ná b.r. nákvæmni út úr veiðiriffli með venjulegum hleðslugræjum, og venjulegum hleðsluaðferðum
Ég hef til dæmis keypt hágæða diasett frá Forster, og Redding, en diarnir hafa verið gallaðir.
Sá það fljótt á custom riffli að eitthvað mikið var að, og reyndust diarnir sökudólgarnir

[Gisminn]

Takk Gylfi en er með nosler 120 sem ég er að fá góðar grúbbur í 6,5x55 en er með stæla við 120 Hornady kúlurnar enda eru þær mikið styttri.Er með micro setjara frá Hornady fyrir 6,5
En reyndar þurfti að massa aðeins kúlusetjarann fyrir 270 hann var svo beyttur að hann markaði í kúlurnar en laus við það núna og hann var ekki massaður það mikið að hann hætti að þrýsta á axlirnar búið að skoða það.
En ég leitast við að vera með 14-18mm grúbbur úr 6,5x55 og tekst það með Nosler en Hornardy er bara helmingi ódýrari.
En ég hreinlega þekki ekki hvað maður á að búast við góðum árangri af 270.Sagt virkilega gott veiðicaliber en hef hvergi séð einhvern segja að það sé nákvæmt.
Það er ég að fiska eftir

[gylfisig]

Það er nú lika málið Steini. 270 win er líklega frekar sjaldséður gestur á skotmótum, þar sem mikillar nákvæmni er krafist, þó svo það sé mjög gott veiðikal.. til veiða á stærri dýrum

[oskararn]

Þetta minnir mig á það sem að einn góður Þingeyingur sagði við mig forðum: Þetta er ekki svo nogið með góðri haglabyssu!

Ég er með Sako 75-6,5x55, nota 140 Sierra Spitser í veiði, með N160Wit púðri og var með 40 á veiðiprófsskífu í fyrra. Setti núna N150Wit og fæ liðlega 44 á skífuna með sömu verkfæri, hylki og forsendur. Bókin segir aðeins minni hraða en grúbban var flott. Um 80% af max.
Það sem ég þekki af 6,5 með tvist 8 til 8,5 eru kúlur undir 130 ekki að virka.
Það þarf hver að finna sitt.

[karlguðna]

sælir allir , segið mér varðandi 270 cal. afhverju ætti það cal ekki að vera jafn nákvæmt og önnur cal.
ef frá er talið að menn noti það síður vegna hávaða og bakslags ? er ekki hægt að hlaða nákvæmt í það ??

[Gisminn]

Takk fyrir þetta Óskar en hef ekki prufað þyngra en 120 en honum semur fjandi vel við 120 og 100gr Nosler Bt kúlurnar.Er með 8 twist en það eina til að fá þær nákvæmar var að hægja vel á þeim en jú meira fall en fyrir mitt leiti þá er það ekki svo nogið ég bara lærði á það en treysti þeim á gæs út á 400 metra
En hefði ég kannski frekar átt að fara í 123 A-Max til að vera á pari við 120 Nosler ?

[gylfisig]

Ég vil svara spurningu Karls Guðna með annarri.... hvað önnur kal?

[karlguðna]

308, 6,5x55 6,5x47 ég er nú bara nýlega kominn með riffilbakteríuna og hún ágerist hratt og spurningarnar eru margar en ég skil ekki af hverju eitt cal. er með allt aðra eiginleika en annað ef hægt er að leika sér með púður-hleðslur og kúlustærðir en það væri gaman að fá eitthvað vit í þetta í minn trega haus

[gylfisig]

Kaliber eru mismunandi nákvæm, eins og þau eru mörg.
Það hafa liklega fáir smiðað sér benchrest riffil í 270 win.
Af hverju er 6 ppc nánast einrátt í 100-200 m keppnum?
6 MM Br Norma kemst nálægt því.. ótrúlega keimlikt hylki að lögun. Af hveju skyldi það vera?
Lögun hylkjann skiptir miklu máli. Púðurmagn mv. rúmmál, osfrv.
Þannig er þetta bara. Sum kaliber eru einfaldlega nákvæmari en önnur.

[Þ.B.B.]

Sæll Gismi, hefurðu prófað að vikta kúlurnar og flokka eftir þyngdum?
Þ.B.B.

[GBF]

Varðandi 270 Winchester og nákvæmni (eða skort á), þá er þetta ágæta hylki bara því marki brennt að afskaplega lítið er til af matchkúlum fyrir það. Eins hafa fáir framleiðendur boðið upp á riffla með þungum hlaupum og öðrum góðum búnaði fyrir 270W.

Þar sem lítið er til af því sem þarf þá verður samanburður við t.d. 308W, 6.5x55 og fleiri vinsæl keppnishylki svona eins og epli og appelsínur.

270 Winchester er hið fínasta veiðikaliber

[konnari]

Burt séð frá því hvaða kaliber um er að ræða eru því takmörk sett hvað hægt er að ætlast til að ná mikilli nákvæmni út úr venjulegum verksmiðjuframleiddum veiðiriffli. Bara allra bestu riffla framleiðendur treysta sér til að ábyrgjast tommu grúbbu á 100 metrum beint úr kassanaum eftir því sem ég best veit. Að ætlast til að skjóta gat í gat úr venjulegum veiðiriffli er ekki alveg raunhæft........enda ekkert að gera með slíkt í sjálfum sér, hinsvegar er alltaf gaman að eiga nákvæma riffla og mér persónulega finnst ekkert varið í annað.

[karlguðna]

ég verð að byðja Þorstein afsökunar á að afvegaleiða þráðinn en á sjálfur einmitt tvo riffla í þessum kaliberum og hefði viljað sjá kvað menn ráðleggja hér varðandi hleðslu í þau, eins væri gaman að vita
hvaða púður og magn þú þorsteinn notar í þessar hleðslur sem þú ert í vandræðum með. ?

[Gisminn]

Besti árangurinn sem ég hef náð fyrir annan af þessum 2 vandræðapésun sem ég er að hlaða fyrir var í Tikku og er þessi
Nosler 150 BT Remington hylki N160 52,6 Grain COL 83,4-83.5 mm (69,25 Með Hólk) Skilar 16-18 mm grúbbum á 100 metrum
næstbesta í hann var
Nosler 150 BT Remington hylki N560 56 Grain COL 83 mm

En Howan sem ég er að reyna að fá góða er með Norma hylki og það skásta er 56,7 með N160 COL 83 En hún er svo óstöðug er að grubba frá 14mm 1 grubba en aðrar grúbbur með öll minstur frá lágréttri línu og 24mm upp í kassalaga munnstur með samt svipuðu 24-28mm

[skepnan]

Sæll Steini, ég datt um þetta á alnetinu meðan ég beið eftir því að næsti rollurass gerði eitthvað skemmtilegt
http://benchrest.com/archive/index.php/t-66901.html
Þarna keppast menn hver um annan þveran að dásama 270 sem nákvæmnisverkfæri vonandi hefur þú gaman af þessum pælingum

Kveðja Keli

[Gisminn]

Skoða þetta í góðu tómi en þá verð ég að fjárfesta í USA púðri Sem er askoti dýrt 454 gömm á 9.885 kr sama hvaða tegund
http://www.veidimadurinn.is/Default.asp ... 42&vID=537

[marin]

Sælir, ég tók eftir á þessu 270 cal spjalli að þeir eru að nota cci 250 magnum, er það allt í lagi?

Hvað eru menn annars að nota cci 200 eða cci br2 ?

[Gisminn]

Ég hef verið með cci 200

[Gisminn]

Jæja ég er komin með ásættanlega hleðslu fyrir þennan 270 vandræða pésa
Í gær var grúbban á 100 metrum eftir að hafa dregið af 7mm heilir 6mm og voru aðstæður góðar logn og 12 stiga hiti samkvænt bílnum
Í dag var grubban 14mm og aðstæður aðeins öðruvísi enda grubban 1,5cm hærri en í gær
Hitinn 18 stig og breytilegur andvari sem náði samt ekki 2m/sek held ég.
6,5xmm gerði 11mm í gær en 22mm í dag og var líka 1cm hærri