Árnmar
Ég gleymdi nú að svara þér á sínum tíma, því þó ég lesi nú stundum spjallið á símanum þá nenni ég yfirleitt ekki að svara þar, þannig að það gleymdist einfaldlega.
Ég er ekki viss um að ég sé þess umkominn að leiðbeina lengra komnum í skotfimi. Ég get vissulega tekið að mér að leiðbeina þeim sem eru að byrja í sportinu og þeim sem eru komnir aðeins af stað, en þeir sem eru komnir álíka langt og ég leita sér oftast að hjálp á netinu og tíma tæplega að greiða námskeiðsgjald til þess að læra það sem þeir kunna nú þegar.
Þó hefur það vissulega komið til tals að setja á fót námskeið í skotfimi til þess að hjálpa fólki af stað og kenna á græjurnar þannig að fólk sé nokkuð öruggt um að hitta t.d. skotmark á stærð við litla melónu eða appelsínu á 0 - 300 metra færi, sem ætti að duga flestum í veiði.
Ég verð að viðurkenna að mér hefur vaxið aðeins í augum að setja saman námsefni, finna stað fyrir fyrirlesturinn (bóklegt) og svo að fá fólk með mér út í Keflavík, upp á von og óvon að fólk myndi tíma að greiða fyrir slíkt námskeið. Því ég nenni ekki að gera þetta frítt!
Ertu farin í hreindýr? hvenær meigum við eiga von á veiðisögu?
Heimir
Kúlusetning getur verið mjög krítísk, þó er það almennt þannig mjög langar VLD boat-tail kúlur eru viðkvæmari fyrir kúlusetningu en stuttar flatbase, vegna þess að það er erfiðara að fá þær löngu til að stabilisera sig vel.
Ég efast um að þetta hafi verið besta grúppan úr rifflinum fyrir breytingu á kúlusetninguni. Arnfinnur á þennan riffil og hefur líklega verið búinn að skjóta eitthvað úr honum áður með betri árangri en þetta. Þessi skífa sýnir einungis fram á það hvað þessi tiltekna kúla gerir þegar hún er kúlusett alveg fram í rílur.
Stór ókostur við þessa löngu kúlusetningu er samt sá að með henni kemst skotið ekki í magasínið á rifflinum, sem gerir hann bara að einskota riffli með þessa kúlusetningu.
Karl
Ég á ekki þessa skífu heldur Arnfinnur, hann getur örugglega leitt þig í allan sannleikan um hleðsluna.
Mig minnir að þetta hafi verið einhver Hornady A-Max kúla og kúlusetningin sem gatneglir hafi verið í kringum 74,5 mm en hin 69,5. Ég man það þó ekki, ég spurði Finna ekki að því hvaða púður og hve mikið hann væri með í hylkinu.
Við vorum í höfnum í öðrum erindagörðum og þessi riffill var bara tekinn með í leiðinni til þess að prófa þetta tiltekna atriði.
Og ég var sjálfur svo hissa á því að kúlusetning gæti haft svona mikil áhrif á nákvæmnina að ég ákvað að pósta þessu hérna inn. Sjálfur set ég kúlur alltaf frekar nær rílum þar sem ég er með einsskota riffil og þarf ekki að hafa áhyggjur af magasínlengd.
