Skyttuspjallið

Á síðasta þingi Benchrest-sambandsins eða IBS var samþykkt að leyfa hlaupbremsur (muzzle brakes) á riffla í þungum flokki. Áður hafði verið leyft að nota hlaupbremsu í léttum flokki en þetta var gert m.a. af þeirri ástæðu að menn gætu notaði léttari rifflana til keppni í þungum flokki og því keppt í báðum flokkum með sama rifflinum og því ekki þörf á að eiga tvo dýra riffla.

Einnig voru reglur hertar í kringum vindflögg og reglum breytt með met sem eru slegin.

Fundargerðina má nálgast hér.

Nú væri gaman að velta þessu betur fyrir sér. Sérstaklega af því að það sem gert er í BR skilar sér oftar en ekki til okkar almennu skotmanna.
Sjálfur ég gaman af 222rem og oft velt því fyrir mér hvort að hlaupbremsa yrði til þess að ég ætti auðveldara með að sjá ákomuna. Mig langar sem sagt að sjá gatið koma á pappann og halda rifflinum í miði þegar skotið er á bráð. Nú eru þessi minni cal. 22 og 6mm sem hafa oftar en ekki hafa verið notuð í BR á umliðnum áratugum ekki þekkt fyrir að slá og allra síst með þungum rifflum.

Er kannski einhver hér á spjallinu búinn að prófa þetta

Sjálfur hef ég prófað hlaupbremsu á 6,5x55 og fékk meiri hávaða og miklu minna bakslag. Nú fæ ég þá tilfinningu að ég sé ekki vinsæll í skothúsi og ekki eftirsóttur sessunautur.
Nú vantar okkur snilling sem hannar hlaupbremsu á smærri cal sem minkar bakslag og losar okkur við þessar aukaverkanir sem gera okkur óvinsæla í skothúsum. Með öðrum orðum þá ég við hlaupbremsu sem ekki eykur hávaða.

Og til að fyrirbyggja allan misskilning þá er ég ekki að tala um hljóðdeyfir því að þeir eru ekki leyfðir.

Þeir eru búnir að gera eitthvað svona í Ameríkunni sem á eiginlega ekkert að auka hávaðann.
http://www.muzzlebrakes.com/Default.aspx

Og hérna er einhver sem prófaði þetta með dB mæli.
http://forums.accuratereloading.com/eve ... /803107706

Ég hef notað, og á muzzle brake á TRG 42.
Í stuttu máli, þá gafst ég algjörlega upp á því að nota þetta á rifflinn. Algjörlega ónothæft inni í riffilhúsum, og svo ég tali nu ekki um, á veiðum. Mér nægði ekki að vera með eyrnahlífar, heldur varð að nota eyrnatappa líka, þegar skotið var inni í riffilhúsinu. Kunningi minn gleymir því líklega seint þegar hann skaut úr rifflinum úti, með breikið á. Hann notaði ekki heyrnaskjól.
Í dag nota ég hljóðdeyfi, meðal annars á 6,5x47, og það er algjör bylting.
Þarf ekki svoleiðis á riffil í 6 BR með hv hlaupi. Hann haggast ekki.

sælir allir , eg verslaði á netinu teikningu af hljóðdeyfandi hlaupbremsu af íslenskum hönnuði en hafði ekki vit á að prenta teikninguna út úr tölvunni sem hrundi með látum og þessi teikning var eitt af því sem glataðist, ég man bara ekki kvað kappinn heitir sem seldi mér þessa hönnun en mig minnir að hann heiti Birgir , eru ekki einhverjir sem þekkja þetta mál ? ég verð nú að segja að ég er ekki viss um að þetta virki en kannski er einhver þarna úti sem hefur prófað þetta og þekkir af reynslu ? ef satt reynist þá er þetta tær snylld.

Birgir Rúnar Sæmundsson?

Einhversstaðar á ég þessa teikningu og reyndar dempara líka eftir henni.

Þetta er ekki gáfuleg útfærsla af dempara, einfaldlega of flókin án gagns. Eins og einn góður maður sagði: "Hann ætti nú bara að halda sig við það sem kann, hann Birgir".

Muzzlebrake í hljóðdeyfi gerir ekkert gagn, demparinn sjálfur er muzzlebrake.

Ekki það að bakslagið úr 7mm rem mag er svona eins og úr .222 þegar búið er að skrúfa demparann á.

Sindri þú hefur sem sagt prófað þessa útfærslu??? mér fannst hún reyndar of góð til að vera sönn en maður veit ekkert um málið nema að prófa !! ég segi reyndar ef bakslagið minkar eitthvað að ráði og óhljóðin líka þá þætti mér heilmikið unnið, enþað væri gaman að "heyra" frá fleirum ef einhver hefur reynslu af apparatinu.

Smá ótengt BR en tengt bremsu/deyfi umfræðunni.
Þá er til deyfir sem er hannaður fyrir .50 og er hann s.s. deyfir fyrst og svo kemur bremsa á endann.

Það er hægt að lesa sig vitlausann í þessum fræðum. Það hlýtur að vera ástæða fyrir þessari útfærslu á .50 cal, í þeirri sem ég er að tala um er bremsan inni í kútnum. Hún hefur ekkert þar að gera.

Nei ég vissi einmitt hvaða útfærslu þú varst að tala um, en svona útfærslu væri gaman að prufa á centerfire riffli.

Valur Ricter og Gummi valda hönnuð mjög skemtilega bremsu sem var lokuð og hennti hljóðinu fram.
Uppbyggingin var að sumuleiti lík mini hljóðdeyfi og minkaði hljóðið til skyttunnar en ekki bráðarinnar, svo það er ervitt að skilgreina braikið, það hafði deyfandi áhrif í skothúsinu en ekki framan við hlaup!

Hvenær er brake brake og hvenær deyfir!
Ég vil meina að þeirra vertion sé brake, en svo hitt að ef Ögmundur hefði ekki farið að breyta löggjöfinni og þrengja að markbyssum og söfnurum þá hefðum við fengið nýja skotvoppnareglugerð, þar sem deyfar eru leifðir!

Sælir

Er þá búið að taka dempara útúr reglugerð núna?

Þessi teikning af sambyggðri hlaupbremsu og dempara, þ.e. þessari íslensku, er einhver ykkar með hana á tölvunni og getur sent á mig?

svavar.pall@gmail.com

Ég er með hana en er lítið fyrir það að setja annara manna verk á netið. Meðfylgjandi er mynd af te-síunni en ef þið viljið komast nær þessu þá farið þið bara inn á byssur.com.

Sælir félagar,
Hérna kemur ein útfærsla, reyndar bara hefðbundið Muzzle break. Annars eru þessir hlutir ekkert sérstaklega skemmtilegir að minni reynslu