Vantar álit á sjónaukakaupum.

[Árni]

Ætla mér að skjóta Tarfinn í ár úr nýju stækkunargleri og ætla því að skipta út NF NXS 5,5-22x50 fyrir eitthvað nýtt dót og er með þessa helst í huga:

Swarovski Z5 5-25x52
Nightforce COMPETITION 15-55x52mm
March Tactical 2.5X-25X42 með 0.1mil clicks

Aðrir möguleikar eru svo:
March 10-60 Long Range
Vortex Razor HD 5-20x50 Tactical

Mun nota þetta bæði í veiði og pappa en líklegast þó meira í það seinna.
Er að hallast mest að NF Competition núna, þó svo hann sé sennilegas minnst heppilegur af þeim í veiði en pottþétt vel nothæfur í hana.
Ástæðan er helst að það er ekki hægt að lesa review á netinu um hann þar sem höfundur pissar ekki í sig af ánægju með hann, já og svo er mig farið að langa að skjóta lengra en á 500m.

Ef einhver hefur reynslu af einhverjum þessara þá væri það vel þegið

[Gisminn]

Þetta eru allt flottir gripir og þú eiginlega svaraðir sjálfum þér
Ég þekki ekki til þessara sjónauka en þeir eru allir góðir og þeir sem ég þekki eru ánægðir.
En væri bara ekki sniðugt að eiga einn hreindýa sjónauka og svo þennan 15-55x52 á allt annað ég er askoti hræddur um að með 15 stækkun á 100 ertu að skoða hárin á dýrinu og varðst varla var við þegar það steig áfram og slíkt þó ég hafi nú trú á að þú skjótir með bæði augu opin

[konnari]

Tek undir með Gísla....ef þú ætlar einhverntíma að nota hann í hreindýraveiði þá er 15x minnsta stækkun alvega glórulaus, dýrið má ekki hreyfa sig þá ertu búinn að týna því og sérð þar að auki aldrei neitt nema feldinn nema kanski á 300m ! Fáðu þér frekar t.d. góðan 8x56 með fastri stækkun eða 3-12 í veiði og svo Nightforce á pappann !

[ísmaðurinn]

Ég er með Vortex Viper pst og finnst hann æðislegur skilst að Razorinn sé mjög svipaður nema að hann er með 35mm túpu skilst að það séu svipuð gler í þeim báðum en kannski eitthvað vandaðra við Razorinn til að réttlæta næstum 2x verðið á Vipernum!!!

[jon_m]

Af þessum sem þú nefnir þá held ég að ég tæki Swarovski Z5 5-25x52 í hreindýrin, en varla ertu að kaupa nýjan sjónauka bara til að skjóta einn tarf sem er u.þ.b. 1 fermetri á stærð og færið 80-200 metrar ?

Þú mátt endilega senda mér verðhugmynd á þeim gamla ef hann er til sölu, hann myndi duga mér vel þrátt fyrir að ég sé á hreindýraveiðum í 2 mánuði á ári.

kveðja
Jón M

[Árni]

Takk fyrir þetta, já ég er nú ekki eingöngu að kaupa fyrir hreindýrið en Z5 er einmitt að heilla mig mikið líka, þetta turret heillar mig svolítið, væntanlega mjög þæginlegt að geta faststillt inn 4 vegalengdir (þrjár + núllið)

[Morri]

Sælir

Þú verður alveg örugglega ekki svikinn af þessum Swarovski sem þú nefnir. Ég keytpi einn í haust, 2.5-15x56 með þessum target möguleika. Það sem fékk mig til að fá mér frekar þennan var það að ég stefni á að nota hann nánast eingöngu í veiði á ref. Þá vildi ég stærri linsu á kostnað mikillar stækkunnar. 2.5x stækknunin er líka góður valkostur við sumar aðstæður.

Á enn eftir að prófa græjuna.

[Stebbi Sniper]

Afhverju eru ekki Zeiss 6-24 og Smith & Bender 5 - 25 á þessum lista hjá þér, báðir eru þeir vel brúklegir langt yfir kílómetra... Annars er Sveinbjörn fyrir austan að nota Bushnel til að skjóta á kílómetra færi og gengur bara ágætlega.

[Árni]

Það mun vera verðið sem veldur því.
Zeissinn er aðeins of dýr og verðið á S&B er í raun bara fáránlegt.

[Spíri]

Ég myndi nú bara halda mig við NF sjónaukan þinn. ég er búinn að eiga svoleiðis reyndar með 56mm linsu og dauðsé eftir honum. Á einn NF NXS 8-32x56 og ef ég ætti að velja á milli þeirra tveggja tæki ég hiklaust þennan með minni stækkuninni, af hverju? optikin að mínu mati er bara miklu betri í þessum minni. Svo er það Ziess 6-24x56 á einn svoleiðis og það er einfaldlega það besta sem ég hef horft í gegnum, félagi minn á sightron 10-50x60 minnir mig að hann heiti og þegar verið er að skjóta á löngu færunum, er gott að geta horft í gegnum Zeissinn til að sjá hvort menn hefi hitt! þannig að mikil stækkun er ekki allt.
En endilega láttu eftir þér að fá þér nýjan sjónauka maður verður að láta undan dellunni í sér

[gkristjansson]

Ég er með Zeiss (3-12x56), S&B (1.5-6x42) og Khales (3-12x56).

S&B - Góður í rekstrarveiðina (með rauðum punkti) en ekki eins góður í löngu skotin og í dimmu.
Khales - Góður í löngu skotin.
Zeiss - Bestur en er skipt út fyrir "Aim point" í rekstrarveiðinni

Ég reyndar er mest í veiðinni og skýt bara á pappa ef þess þarf (tékka af rifflana).

Veit að Zeiss er dýrt en maður fær líka það sem maður borgar fyrir......

[Gísli Snæ]

Fyrir það sem þú ert að lýsa myndi ég bara halda mig við núverandi sjónauka - ef ekki þá myndi ég taka March.

[Gísli Snæ]

Fyrir það sem þú ert að lýsa myndi ég bara halda mig við núverandi sjónauka - ef ekki þá myndi ég taka March.

[Sveinbjörn V]

Já Stefán ! Bushnellinn minn 4,5-30x50 Tactical mildot er góður fyrir 115 þús. komin hingað í bakpoka, með nigthforce festingunum... Er mjög góður segi ég á hreindýr ofl. fyrir þennan pening. Það er samt alltaf spennandi að horfa í gegnum 300-500þús. krónur
Það er samt óþarfi að henda því í þetta ef maður gleymir að sækja um dýr fyrir 15.feb. Hahaha...

Ég myndi halda mig við núverandi sjónauka líka..

[Stebbi Sniper]

Hér er kominn Zeiss til sölu sem er á 300 þúsund sýnist mér! Færð ekki betri sjónauka á því verði! Bara spurning hvaða kross er í honum!